De Viktor Orbán a Vox, de Jair Bolsonaro a Javier Milei, el sociólogo argentino Ariel Goldstein analiza en La cuarta ola (1) “varios aspectos de las derechas radicales: las redes internacionales, el papel de la religión, las teorías conspirativas, la función de los microemprendedores políticos”. Su ensayo ofrece un panorama de una “internacional reaccionaria” muy organizada. Estudia el “así llamado ‘fusionismo’ promovido por estas derechas que buscan una convergencia entre liberales-conservadores y nacionalistas reaccionarios”. Esta convergencia afirma —en palabras del ensayista libertarista chileno Axel Kaiser, citado por el autor— la “necesidad, para los liberales y los conservadores que creen en la libertad, de sumar fuerzas contra el adversario común renunciando a las luchas internas”.
Dirigida por Alejandro Grimson, exasesor del presidente Alberto Fernández (2019-2023), la obra colectiva Desquiciados (2) propone un estudio de caso: el del “fenómeno Milei”. Su victoria electoral debe mucho, en un contexto de crisis económica y social agravada por la inflación, al desgaste de la izquierda kirchnerista que gobernó el país entre 2003 y 2015, y luego de 2019 a 2023. Al fracasar en su intento por mejorar la situación, los peronistas acabaron simbolizando el “sistema”, y el descontento popular benefició al personaje disruptivo.
La inestabilidad financiera, el auge de los teléfonos inteligentes y de las plataformas, favorables al desarrollo del autoemprendimiento, han desempeñado un papel clave en el surgimiento de un “neoliberalismo desde abajo”, subrayan los colaboradores Marina Franco y Daniel Lvovich. Unos cambios que “han dado aliento a subjetividades individualistas” y han transformado la percepción del Estado, visto como inútil, impotente ante la crisis económica y, además, obstáculo para el enriquecimiento de los trabajadores: un combustible perfecto para los ideólogos libertaristas. A esto se suma, según ellos, la “batalla cultural emprendida por la izquierda”, de la que Milei, durante su campaña de 2023, afirmó que “opacaba lo que debería ser la auténtica batalla de fondo: la lucha contra la pobreza”. Más allá de la tan comentada ola reaccionaria, sin embargo, existe otro peligro. “Cuanto más tiempo permanezca en el poder, más podrá avanzar la extrema derecha en su proceso de des-democratización, cuyo objetivo último es arrebatar el poder al pueblo para dárselo a las élites aliadas del gobierno”, advierte Goldstein.
En ese marco, la judicialización de la vida política se convierte en una estrategia privilegiada. El jurista Franklin Erick Juárez Elías compara, en Contra el nombramiento político de los jueces (3), los modos de designación de los jueces en China, Estados Unidos y Rusia. Concluye con un llamado a despolitizar estos procesos, proponiendo la creación de “un organismo aleatorio y temporal dotado de autonomía y legitimidad ciudadana plenas”. Aboga también por la organización, mediante sorteo, de un jurado ciudadano no permanente encargado de designar los jueces. Una propuesta con escasas probabilidades de prosperar en sociedades donde las relaciones de fuerza políticas marginan a quienes promueven estas transformaciones.
