Portada del sitio > Mensual > 2025 > 2025/03 > Sobre los “escudos humanos”

El eterno argumento de los asaltantes

Sobre los “escudos humanos”

Para justificar el elevado número de víctimas palestinas, Israel afirma que la responsabilidad recae en los miembros de Hamás, que supuestamente actúa con desprecio por la vida de sus compatriotas. Es cierto que el derecho internacional considera que protegerse poniéndose detrás de no combatientes es un crimen de guerra. Pero la pregunta sigue siendo: ¿a cuántos civiles se puede matar para eliminar a un solo enemigo?

por Mathias Delori, marzo de 2025
JPEG - 95.8 KB
Selçuk

La expresión “escudo humano” es reciente; la práctica, tan antigua como la guerra. “En el siglo VII —señalan los politólogos Neve Gordon y Nicola Perugini— los chinos se valieron de las tribus ‘bárbaras’ en la frontera turco-mongola como ‘amortiguamiento’, mientras que los mongoles desplegaron prisioneros a modo de escudos durante sus conquistas”. En la actualidad, el derecho internacional prohíbe esta práctica. El Estatuto del Tribunal Penal Internacional (TPI) estipula que, en los conflictos entre Estados, los contendientes no pueden “utilizar la presencia de una persona civil u otra persona protegida para poner ciertos puntos, zonas o fuerzas militares a cubierto de operaciones militares” sin cometer un crimen de guerra. El derecho consuetudinario amplía la prohibición a los conflictos armados no internacionales. Sin embargo, las guerras en Oriente Próximo han vuelto a incluir en el orden del (...)

Este artículo está reservado a suscriptores.

Si usted es suscriptor, introduzca sus datos a continuación para continuar con la lectura.


¿Todavía no es suscriptor?

Elija su fórmula de suscripción y cree su cuenta.

NECESITAMOS TU APOYO

La prensa libre e independiente está amenazada, es importante para la sociedad garantizar su permanencia y la difusión de sus ideas.

En este número

Todo el sumario