Portada del sitio > Mensual > 2025 > 2025/02 > El privilegio de las ‘start-up’

Dossier especial | La excepción como norma

El privilegio de las ‘start-up’

Concebidas para suavizar el marco normativo con el fin de favorecer la innovación, las llamadas “cajas de arena regulatorias” brindan a las empresas tecnológicas unas condiciones que las exoneran del respeto al derecho común, sobre todo en lo referente a la protección de la vida privada. Su lógica es la de una desregulación que reconfigura el Estado en beneficio de actores del mercado y en detrimento de las libertades públicas.

por Félix Tréguer, febrero de 2025
JPEG - 85.7 KB
Peter Martensen. — Abandoned Field (’Campo abandonado’), 2017

¿Y si los jóvenes emprendedores del sector tecnológico tuvieran derecho a ignorar el derecho para probar sus productos sin correr riesgos legales? Pues en eso consisten precisamente las “cajas de arena regulatorias” (regulatory sandboxes), una nueva tendencia en materia de regulación económica. Según Datasphere Initiative (una fundación financiada principalmente por Google y Microsoft dedicada a promoverlas a nivel internacional), estos dispositivos se remiten a “un entorno colaborativo” controlado que permite poner a prueba “tecnologías y prácticas innovadoras” frente a los marcos reglamentarios a los que supuestamente han de conformarse. En la práctica, para el Estado y las instituciones públicas que actúan en su nombre, de lo que se trata es de acompañar a ciertas empresas suspendiendo determinadas exigencias normativas con el propósito de “acelerar” la salida al mercado de (...)

Este artículo está reservado a suscriptores.

Si usted es suscriptor, introduzca sus datos a continuación para continuar con la lectura.


¿Todavía no es suscriptor?

Elija su fórmula de suscripción y cree su cuenta.

NECESITAMOS TU APOYO

La prensa libre e independiente está amenazada, es importante para la sociedad garantizar su permanencia y la difusión de sus ideas.

DossierLa excepción como norma

En las democracias liberales, el recurso a las suspensiones en nombre de circunstancias extraordinarias se está convirtiendo en algo habitual. Atentados, revueltas urbanas, pandemias o grandes eventos deportivos sirven para justificar restricciones a las libertades públicas
  • Retroceso de las libertades, quiebra política

    Anne-Cécile Robert
    Las amenazas a la seguridad, ciertamente reales, reactivan el viejo fondo reaccionario de parte de las élites europeas, quienes a menudo han visto con disgusto el progreso de las ideas liberales y sociales. Los reflejos aristocráticos se aúnan entonces con la arrogancia de clase
  • La imparable erosión de los derechos de defensa en Francia

    Antoine Ory y Vincent Brengarth
    El 6 de enero, el ministro francés de Justicia Gérald Darmanin reprochó a ciertos abogados “trabajar no para defender la inocencia de sus clientes, sino para obstruir los procesos judiciales”. En realidad, desde hace unos años, son más bien las reformas introducidas en esos procesos las que tienden a complicar la defensa de los encausados por la policía o la (...)

    Recuadro: Avances y retrocesos

  • No tanto desobedecer como resistir

    Vincent Sizaire
    ¿Qué hacer ante al autoritarismo rampante? ¿Frente a las amenazas que pesan sobre las libertades individuales? ¿Debemos, como Antígona frente a Creonte, desobedecer —en nombre de la conciencia— las leyes consideradas injustas o incluso villanas? Merece la pena explorar otra vía: en lugar de quebrantar la ley, luchar por su plena (...)