La BBC inglesa informó el pasado 5 de septiembre, en un vídeo que difundió en exclusiva, que la “organización separatista armada” ETA anunciaba un alto el fuego. El uso de esa expresión, y no el utilizado habitualmente –“banda terrorista”– por los medios de comunicación españoles levantó una polémica. La cadena británica se vió en la necesidad de explicar su política editorial sobre la denominación a través del editor de BBC Mundo Adrián Fernández. Éste recordó que su “Guía de Valores y Criterios Editoriales” establece lo siguiente: “Nuestra credibilidad se ve socavada por el uso descuidado de palabras que conlleven juicios emocionales o de valor. La palabra ‘terrorista’ en sí misma puede ser un obstáculo, más que servir de ayuda para entender lo acontecido. Deberíamos informar sobre los hechos tal y como los conocemos, y dejar las valoraciones a otras personas... Tenemos la responsabilidad de ser objetivos e informar de modo (...)
Portada del sitio > Mensual > 2010 > 2010/11 > “Terrorismo” en los medios
¿“Banda terrorista” u “organización armada”?
“Terrorismo” en los medios
La difusión, el pasado mes de septiembre, a través de la cadena pública inglesa BBC, de un vídeo de ETA donde ésta anunciaba un alto el fuego, reavivó en España las críticas a ese medio británico por no haber calificado a ETA de “banda terrorista” y haberla designado con la expresión de carácter más neutro: “organización separatista armada”. ¿Pretende realmente la BBC disculpar a ETA? ¿O simplemente se ciñe a unas reglas periodísticas menos emocionales y más profesionales?
Este artículo está reservado a suscriptores.
Si usted es suscriptor, introduzca sus datos a continuación para continuar con la lectura.
¿Todavía no es suscriptor?
Elija su fórmula de suscripción y cree su cuenta.
NECESITAMOS TU APOYO
La prensa libre e independiente está amenazada, es importante para la sociedad garantizar su permanencia y la difusión de sus ideas.
P.-S.
LMD en español
