En un informe parlamentario del 28 de marzo de 2001, la Asamblea Nacional francesa examinó los proyectos estadounidenses de defensa antimisiles. Publicado seis meses antes de que fueran derribadas las torres gemelas de Nueva York, el documento interpretaba estos proyectos como basados, no tanto en un “análisis estratégico”, como en una “teología política”. Esta teología estaría dotada de una trinidad identificable: el “fantasma de seguridad absoluta de Estados Unidos”, “el mito de la frontera” (aquí, la frontera tecnológica) y “una dicotomía buenos-malos”. Entonces, el informe denunciaba: “El Imperio del Mal ya no es un determinado Estado, la Unión Soviética, sino una categoría de Estados relativamente fluctuante, hoy Corea del Norte, Irak o Irán, y mañana quizá otros”.
A principios de 2007, el anuncio de la próxima instalación en Europa de elementos del programa “Missile Defense” estadounidense vino a reactivar las especulaciones sobre su significado. Los interceptores de Polonia y los radares (...)
